La résolution du
28 avril 2016, sans aucun doute, confirmerait le positionnement-tendance des
membres du Conseil de Sécurité vers la levée des doutes d’avant. En particulier
via l’effectivité de l’offre maximale marocaine d’autonomie et ses perspectives
du dépassement du pire demain. Parce qu’aujourd’hui dans l’affaire du Sahara
marocain, les marqueurs de la maîtrise diplomatique neutre et impartiale au Conseil
de Sécurité de l’ONU semblent l’emporter sur ceux de la traîtrise qu’elle soit
acquise ou induite. Ce qui, ouvre de nouvelles perspectives dans la prise en
charge de ce dossier, même si le pouvoir algérien en pleine déconfiture en
verrait à tort comme à l’accoutumée, une anticipation du Conseil de Sécurité à
une action de solidarité discrète avec le Maroc.
Aussi, lors de la
délibération sur l’adoption de la résolution du 28 Avril 2016 à propos du
Sahara marocain, le Conseil de Sécurité n’aurait qu’à confirmer l’engagement du
Maroc dans l’élaboration de son offre d’autonomie datant depuis 2007. Et qu’en
plus, malgré les réticences de certains, il en soulignerait l’importance
sachant que tous ses membres aient été mis auparavant au courant d’un projet de
résolution, qui incluait des dispositions pour l’appel au retour de la
composante civile de la Minurso. Et dont les ambassadeurs des pays du CCG à l’ONU
et d’autres, s’y en sont opposés avec énergie en exprimant leur appui à la
souveraineté du Maroc sur son Sahara. Non seulement en connaissance de cause de
la collecte d’informations et données inhérentes au décryptage du discours méthodiquement
structuré géopolitiquement précis et stratégiquement concis du Roi du Maroc à Riyad lors du Sommet Maroc-CCG. Mais aussi aux chiffrages des programmes de développement
adoptés à cet effet, par comparaison à la réalité sur les prévalences des
troubles d’avant et à l’évolution sécuritaire maîtrisée d’aujourd’hui dans la
stabilité et la sérénité.
Maintenant il
faut le dire sans détours, ni Ban Ki Moon ni le pouvoir algérien et encore
moins les Etats hypocrites tantôt avec le Maroc tantôt se dérobant derrières
des positionnements mitigés, ne pourraient jamais être liquidateurs du
rayonnement du Maroc en Afrique en Asie en Océanie aux Caraïbes et en Amérique
Centrale et du Sud. D’autant plus, quoi qu’ils fassent ils ne seraient aucunement
à la hauteur des enjeux de l’effort géopolitique des pays CCG et leur
mobilisation stratégique dans leur soutien exemplaire au Maroc. Et vis-versa dans la résistance à la houle chiite qui avance, parce qu'encourager par ces mêmes pays dans un but de déstructurer les Royautés du Golf arabe.
Notamment en réaction à la somme des réponses, d’abord de Ban Ki Moon et le
pouvoir algérien dans leurs chantages sournoisement sataniques, voulant saper
les compétences marocaines dans une optique d’instaurer un sarcophage étouffoir
onusien anti offre d’autonomie dans la régionalisation avancée. Puis des pays influents,
malheureusement, paraissant magnétisés dans leur désir de mise en place de
doute dans les différentes thématiques discutées au Conseil de Sécurité qui ont
trait à l’investissement politique en faveur de la thèse des pays du CCG à l'encontre de l'Iran. Au point où
l’on peut dans la cadre de la mobilisation contre les thèses séparatistes, dire
bravo à tous ceux qui contribuent de près ou de loin aux succès d’autres
actions de sensibilisation pro Maroc qui sont menées ici et là de par le monde.
Evidemment, dans
le domaine du respect des droits humains, n’est-ce ainsi que le Maroc montre
qu’il est en évolution et non en ébullition comme le prétendent certains, surtout dans la praticabilité des
modes opératoires qui lui garantissent son homologation prometteuse dans la quiétude et la responsabilité ? En
tant que pays respectant ses engagements, et ce, au travers ses conventions
signées à l’international usant de sa rigueur soutenant son ouverture
référencée à la charte universelle des droits de l'homme. Afin d’accompagner sa progression notamment
dans les dispositions à prendre pour la prévention de la récurrence de Ban Ki
Moon dans ses tromperies et tricheries au sein du circuit onusien. Sachant
qu’en définitive, ce loueur de son âme se soumet au désir guerrier du pouvoir
algérien du Polisario et des tireurs des ficelles, dont leur objectif n’est autre
que de stopper net l’élan du Maroc. Car, ne veulent ni recherche de compromis
de consolidation de ses liens avec les pays du CCG, ni ses échanges géopolitiques de maintenance de
la paix régionale avec le Conseil de Sécurité.
En effet, c'est en
s’appuyant sur une pédagogie diplomatique offensive et interactive structurante, que la nouvelle entité-alliance Maroc-CCG, elle, ne vise prioritairement qu’à
stimuler la vigilance commune pour les contrer dans leurs besognes abjectes. Et, donner parallèlement des
garanties de prédisposition à développer des projets communs au Maroc de Tanger à Laguouira avec tous les pays qui le désirent sans exception. Une façon d’anticiper sur
les dérapages de Ban Ki Moon et ses sbires, sans en faire à proprement parler une fixation
pour éviter que son rapport n’aboutisse sur une catastrophe ingérable, dès lors
qu’il y a la détermination du peuple marocain à recouvrer toutes ses
souverainetés quels en soient les prix à même les martyrs. C’est en cela, pour
les marocains, les débats politiques pour contribuer au grand défi de lutte
contre les risques de démembrement du pays, sont un facteur de protection. S’ajoutant
d’une part, à la surveillance minute étatique contre les malveillances toutes
origines confondues, mêmes celles qui se placent dans le volet préventif hautement sensible d’informer les marocains de ce qui se trame contre eux. Et,
de l’autre, à la mobilisation tous azimuts pour éviter l’apathie réactionnelle
pouvant entrainer lassitude et donc compliquer davantage la situation sur le
terrain. A bon entendeur salut !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire